| CADPACの概要 | CADPACの種類 | 使い方 | その他CADニュース | Q&A | 質問募集 | CAD用語辞典 | 素材ダウンロード | CADPAC | オートキャド | マイクロキャダム

操作性に相違はありますか? はキャドパックの使用方法や貴方の質問・疑問に答えます

■CADで資格取得してみませんか?まずは、公式ガイドブックでチェックしよう!



操作性に相違はありますか?

Q.あるコンサルタントで建築設計をしています。 今までAutoCADを、5年間程使用していた経験があります。
しかし、この度、部署替えで、鉄道部隊に編入することになりました。
聞くところによると、鉄道では、CADPACを使用する事が多いそうですが、それは何故でしょうか?
また、AutoCADに比べてCADPACの操作性ってどうなんでしょうか?
(建築設計事務所勤務:K様)

A.はい。お答えします。
道路では基本的に、線形を引く時には、円曲線やクロソイド曲線等を用いる事が基本になっていると思います。
その点では、AutoCADでは基本的に問題ないかと思いますが、鉄道分野については、特殊な曲線、クロソイド曲線の他にも、sin半波長曲線、三次曲線、S字曲線など、いろいろな曲線を用いる事が多いです。
それは、鉄道の部類(例えば新幹線、JR、民間鉄道)によって、用いる曲線などがそれぞれ違い、また、それらは規定されています。
この時、最終的に線形の座標等を細かに抑える必要があるのですが、その点で、AutoCADは、土木に特化していないため、そういった詳細な線形と座標を抑える事が出来ない場合があります。
従って、鉄道分野ではそれらに優れるCADPACを用いる事が多くなっています。
また、操作性については、全く違うと言う事が私の感覚ですね。各人の好みがあると思いますが、私の感覚で申し上げます。
どちらかと言うと、操作性はcadpacの方が、より初心者には扱いが容易だと思います。
コマンド入力が容易なのが、それの一因です。他にも、画層とレイヤーの違いなど多々、違う部分があります。
これは、どちらが操作性が良いと言うのは、一概には決定付けられません。
まずは、簡単な図形、線・円・曲線など、作図してみて下さい。それで、慣らしてゆけばよいと思います(^^質問有難う御座いました。

| Q&A


AutoCAD、JwCADも学んでみたい!という方に・・・

最近のCADオペレーターは複数のCADを使える方の方が多いです。
もし、本気でスキルアップを目指すなら、汎用性の高いAutoCAD、JwCADも学んでみてはいかがですか?

まずは、通信講座やスクールの資料を取り寄せてみて下さい。

>>「CAD利用技術者試験1級」の資格にも対応!がくぶんのCAD講座の詳細はこちら

操作性に相違はありますか?は参考になりましたか?

CADPACに関して他にありましたら、QandAからお調べ下さい^-^
また、ご要望等がありましたら、当方までお気軽にお問い合わせ下さい。

<<[前]CADPAC-CIVILの特徴・仕様
>>[次]オートキャドからキャドパックへの変換

CADPAC.netのTOPへ
"操作性に相違はありますか?"のTOPへジャンプ

×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。